Ce dernier jour a débuté tambour battant, avec l’ajout de deux nouveaux graphiques visant à comparer la composition du parc énergétique dans les Hauts-de-France et en Auvergne Rhône-Alpes.

Ainsi, les Hauts-de-France apparaissent comme un meilleur élève en matière de transition énergétique.

Nous avons rajouté l’analyse poussée de ces deux graphiques dans l’article, avant de s’atteler à la finalisation de celui-ci. Les documentalistes et narratrices ont peaufiné les derniers détails, tandis que les deux analystes finalisaient l’étape 6 sur Airtable. La concurrence (le groupe 9 mené par le perturbateur Quentin Wibaut) a bien tenté de nous distraire, en vain …

A 11h, c’était relecture collective de l’article afin de s’assurer que nous étions tous d’accord sur le rendu final. Nous avons repris tout le texte et modifié les redites afin que l’article soit le mieux écrit possible. Une petite pause madeleine bien méritée s’imposait quand même …

On pensait enfin être arrivé au bout de nos peines, mais François nous conseillait de réaliser un graphique supplémentaire comparant sur un mois la production d’électricité avec la consommation. Enora, notre artiste de la donnée, s’en chargeait et finissait, non sans mal, par réussir à produire un graphique digne de ceux réalisés par l’INSEE.

Pendant ce temps-là, Vivien ne perdait pas de temps et s’occupait d’analyser ce nouveau graphique dans notre article.

Et à 12h30, TADAM ! L’article était finalisé.

Il ne nous restait plus qu’à faire